一、美国与墨西哥的战争发生在1846~1848年，至今已经过去150年，今天拿出来说，是因为历史是会重演的，我们必须认清历史，才能预测未来，把握现在。
1、论美国与墨西哥战争的正义性
美国与墨西哥，在战争中，谁是正义的，谁是失败的呢？答案显而易见。美国独立后，就宣称“美洲是美洲人的美洲“，把欧洲列强排斥出去，同时，美国开始图谋控制整个北美洲，因此，当时墨西哥北部的领土，现今的克萨斯、加利福尼亚、内华达、犹他、亚力桑那、新墨西哥、科罗拉多和怀俄明，就成为美国霸权的扩张对象。1835年美国密谋策动得克萨斯2个美籍种植园主叛乱，1836年建立得克萨斯“傀儡国”，1845年美政府正式将得克萨斯并入美国。同年美国还策动加利福尼亚美籍的移民举行暴乱。1846年春，美军进一步侵入墨西哥境内，迫使墨方起而应战，然后把战争责任加诸对方，于同年5月13日正式对墨宣战。其实，早在宣战前的四个月，美国就已经出兵,美军兵分两路，分别向得克萨斯以南，新墨西哥和加利福尼亚进军，同时出动舰队封锁墨西哥沿海，夺取重要港口。从以上事实看，美国出兵墨西哥，就是赤裸裸的侵略战争，是不正义的。而墨西哥是为了保卫自己的国家及领土，是正义的一方。
2、论美国及墨西哥国内对战争的支持
美国人不愧本性是极具侵略及扩张性的，据说美国联邦各州民众参战的意愿很高,有6万多人自愿上前线,有的地方还因为报名者太多,不得不劝回一部分人。不知道当时的美国有没有宣传动员部门，这样的参战士气可以看出美国对该次战争是举国支持。参战的美军身穿各式各样的衣服，甚至破烂不堪，部分人的武器还是自己拿来的，可以看出，参战的美国人还没有做好应付残酷战争的准备，但美军还是士气高昂，官兵融洽，战斗力很强。在墨西哥一方,尽管上层权力争夺激烈,但战争涉及保卫国家领土,也激发了朝野官兵高涨的爱国情绪，参战士气也很高昂。但是，墨西哥政治上层争权夺利严重，统治墨西哥的政府极不稳定，没有强力的中央政府，部分墨西哥高层甚至与美国密谋窜通，这极大的削弱了墨西哥的实力，同时，墨西哥的人口是725万，只及美国的一半，生产力也相对落后，这都对墨西哥军队产生了影响。另外，军队高层不可避免地卷入国家权力争夺的内讧中，这样对士气和军纪都是一个相当大的影响，军官及士兵等级划分森严，直到1847年墨西哥军队还要求士兵在长官面前必须致敬或者脱帽行礼。这些都影响了墨军的战斗力。
3、论战术经验、素质及武器先进性
美国军队的优势在于它拥有一大批优秀的将领，如泰勒和斯科特等，其中泰勒后来成为美国的13任总统，同时它的中层军官也很优秀，其中200多名中层军官毕业于美国西点军校。墨西哥军队的优势是拥有一批新式骑兵，如枪骑兵、轻骑兵、重装骑兵，冲击力及突破力强，但他们的指挥系统相对腐败，军官勾心斗角，懦弱无能。可以看出，优秀的指挥系统对战争的成败起关键作用。俗话说“千军一得，一将难求“，优秀的将军，也直接决定了美军战略战术运用的得当及正确。
4、论美军及墨军的战略及战术
美军的第一步战略是：封锁墨西哥海岸，使墨西哥海军无所作为并且无法通过海路补给及运输；然后夺取西部各州和得克萨斯南部，包括新莱昂、科阿韦拉、奇瓦瓦、新墨西哥和加利福尼亚。最后迫使墨西哥政府在军事、政治、经济的压力下割地求和。虽然第一步战略由于军事的胜利，领土占领非常顺利，但墨西哥拒绝和谈，所以美国的第一步战略并没有很好实现，就开始谋划第二步战略,第二步战略：1846年10月占领韦拉克鲁斯，然后从那里派一个远征队进军墨西哥城。其战略目的也是迫使墨西哥政府坐下和谈，最终把领土出让给美国。。在战术上，第一步战略期间，美军基本采用围城打援战术，而到了第二步，则采用从海路运输兵力，直捣墨西哥首都的大迂回进攻战术。墨西哥没有明确的战略目的，只是以抵抗侵略为主要目的，战术上，面对美军的包围，往往采用集中兵力固守城池的战术。其战术却往往导致有生力量被集中消灭。但墨西哥凭借其优势的兵力，曾采取过集中优势兵力，对美军进行分割包围，各个歼灭的战术，这种战术运用比较成功，往往给美军以沉重的打击。但由于美军及其顽强，被一次次打破防线并分割后，又顽强的集中起来抵抗，加上美军火炮部队昼夜不分的火力支援，墨军也损失惨重，无法坚持到被围美军被全部歼灭就撤退，使战果有限。
5、论战争给美国及墨西哥带来的影响
战争后，美国囊括了墨西哥230万平方公里的土地，成为一个陆地连接2大洋的庞大帝国，而墨西哥，由北美大国一下子沦为影响力全无的小国，再也无法与美国对抗。
6、战争中新科技的发展
战争不但推动了美国国内经济的发展，也推动了工业及科技的进步，战争中出现了世界第一把来复枪，出现了第一颗圆锥形子弹，第一次出现了用铁路及轮船运送军队远距离作战，出现了第一次用电报远距离指挥，出现了第一艘螺旋桨军舰及第一艘铁甲舰。

二、我对美墨战争的深思
1、历史上，只以成败论英雄，成王败寇。每一方参战的部队，都会认为自己是正义的。
2、先下手为强，后下手遭殃，这是我们的前辈总结出来的，在这场战争中，这个道理也体现的淋漓尽致。美国在正式宣战前四个月，就开始了全国的战争动员及部署，策动了德克萨斯州的暴动和独立，并把战争打到墨西哥国内，使墨西哥遭受了巨大的损失。而战争初期，墨西哥军队人数是美军的3倍以上，却没有抓住有利时机，实施对美军的惩罚性攻击，以攻代守，而是龟缩在自己的国内及城内，遗失战机，傻傻的等待美军把自己的部队逐个包围吃掉，最终首都也守不住，失掉了整个战争。
3、优秀的将领对战争的胜利非常重要，将熊熊一个，兵熊熊一窝。墨西哥的士兵也是无畏的，但将领却无法与美军相比。在一次战役中，美国将领带领的4000士兵被墨西哥将领带领的20000万人包围，战斗打了一天，到了晚上，美军已经万分危急，再打下去就有可能被歼灭，这样，整个美墨战争就有可能改写，而美国下一任总统也将换人当了（被围得泰勒将军是后来的下一任总统），但墨军在胜利在望时，却莫名其妙的撤退。美国以少胜多，消息传来，美国举国欢庆，美国国内胜利情绪高涨，而墨西哥国内失败情绪蔓延，政军领袖互不信任，导致最终的失败。如果美军当时遇到的是***这样的领袖及游击专家，林彪这样老谋深算的将领，估计只能战战吃亏了。
4、我个人认为，墨西哥在战争中没有很好的战略。墨西哥的战略应该是以消灭敌人的有生力量为主，守住城池为辅，多利用运动战及游击战，拖垮及消耗美军，保存自己的有生力量，而不是苦守城中，在美军优势炮火的围攻下，使自己的士兵白白成为炮灰。
5、纵观美国现在进行的伊拉克、阿富汗、南斯拉夫战争，也可以清晰看到美国先辈们在以往侵略战争中的影子。这些战争，那次美军不是宣称自己是无比正义的，并且把敌人描述得几乎就是魔鬼；每次战争，美国在实际开战前，就开始了实际的战争部署及准备，甚至开始了实际的战争，如与伊拉克开战前，就已经宣布伊拉克领空禁飞、海岸线禁行禁运，并且早已对伊拉克进行经济制裁，使伊拉克物质短缺，甚至连药品都没有，所以开战前，伊拉克实力就已经大打折扣了；每次战争，都推动了美国国内的消费，带动了经济的发展，促进了美国工业及科技的发展，巩固了领导集团的地位；每次战争，美国都实行长途运输，绕过千里陆地，只抵战争目的地，直接占领敌方要害部门，逼迫敌人在各种压力下屈服。所有这些，并不是美国在维护世界正义。美国的侵略战争，只不过是为了实现自己的实际利益，其长期一贯推行的“大棒加胡萝卜“的侵略扩张政策的延续而已。
6、国家竞争中，也像物种竞争一样，优胜劣汰，实力不强的国家，往往被强大的国家吃掉。不同的只不过在被吃掉前，强大的国家往往会宣称自己是正义，被自己吃掉的国家是邪恶的；而野兽不需要对为什么吃掉比自己弱小的物种进行解释。
7、墨西哥战争开始与1846~1848年，但实际上，美国从1835年就开始了侵略的行动。美墨战争后，美国又花了大量精力处理占领区的人民反抗及经济建设、文化同化的事情，加上后来的南北战争，导致美国长达100多年无法分身染指及侵犯别国。美国在中国鸦片战争期间，没有像其他西方列强那样染指中国，并不是某些人宣称的那样，对中国友好，而是忙于在自己的周边开疆辟土，所以无暇远东。
8、从以上历史看，与美军作战，战略上，不能固守城池，必要时还要有放弃首都的勇气。战术上，对待美军，以游击战为主，运动战为辅，尽一切努力调动及消耗美军有生力量，以集中优势兵力各个歼灭为主要战术，使美军处于疲惫不堪，人员消耗严重而无战略地点可占的不利局面。这样才能战胜美军。
三、后记及花絮
1、由于美国以前很多州都是墨西哥的领土，所以墨西哥偷渡者总是很理直气壮的生活在美国的领土上，他们认为这不过是生活在以前就生活过的地方而已。在一次墨西哥移民与美国老师的争辩中，墨西哥移民宣称他只不过生活在墨西哥的领土上；美国老师很认真地用过去式及现在式对他说，这里以前是墨西哥的领土，现在是美国的领土。
2、墨西哥无法忘怀美国对自己国家的侵略，但是，据说后来墨西哥又主动要求加入美国，反而被美国拒绝，相信历史又在开人类的玩笑了。